Samuel Johnson’s 1755 Dictionary of the English Language was largely the work of one person, a remarkable act of literary organisation.

Literary history

Literature

Why it matters

The idea in context

Modern dictionaries are usually institutional projects, but Johnson's leaned heavily on one man's reading, definitions and chosen quotations. It didn't freeze English so much as shape how people understood it — a reminder that order itself can be a creative act.

Türkçe

Aynı kart, başka bir dilde.

Samuel Johnson’ın 1755 tarihli A Dictionary of the English Language eseri büyük ölçüde tek kişinin çalışmasıydı; olağanüstü bir edebi düzenleme eylemi.

Modern sözlükler genellikle kurumsal projelerdir; ama Johnson'ınki büyük ölçüde tek bir insanın okumalarına, tanımlarına ve seçtiği alıntılara dayanıyordu. İngilizceyi dondurmaktan çok, insanların onu anlama biçimini şekillendirdi — düzenin kendisinin yaratıcı bir edim olabileceğinin bir hatırlatması.

Source trail

Read beyond the card.

Literary history

Background reading: Samuel JohnsonAttribution and context are revised when stronger evidence appears. Corrections are welcome through the editorial page.
Next in the open archiveIn 1926 Agatha Christie disappeared for 11 days, sparking a nationwide search; she was found at a hotel.Q0979